Diccionario Web 2.0

Imagen "prestada" con fines ilustrativos tomada de acá

Amistad: experiencia mística de no conocer a alguien y sentir que te conoce completo y te acepta tal y como sos. Relación más o menos durable que al igual que en la realidad hay que alimentar con detalles (regalos virtuales, frases del día, fotos, dedicatorias, tags, etc.) y hacerla crecer con comentarios y correos expresivos y amorosos.

Comunidades web: centros de reunión exclusivos para personas con acceso libre a Internet. Variedad de espacios con diferentes atractivos que pretenden reunir a la mayor cantidad de usuarios posibles con objetivos varios.

Datos personales: recopilación generalmente auto-tergiversada de las calidades del usuario. Características que siendo individuales desean manifestarse públicamente para su adecuada manipulación con diversos objetivos (buscar amigos-pareja-levantones, ser encontrado por amigos-pareja-levantones, encontrar amigos-pareja-levantones, entre muchos otros).

Fotografía de perfil: identificación “ideal” y “completa” de lo que somos como personas a nivel físico, espiritual, intelectual y sexual. La fotografía debe incluir todo tipo de elementos importantes en nuestra vida o en su defecto, ser lo más minimalista posible, todo depende del estado de ánimo que nos habite. También se podrán utilizar imágenes abstractas, de cosas, lugares, animales, dibujos o cualquier otro imaginable que por razón determinada o indeterminada, en un momento específico de nuestra vida, nos gustó.

Fuente primaria: “amigo” directo, localizado por contactos personales a priori y aceptado personalmente como propio.

Fuente secundaria: “amigo” indirecto, recomendado o conocido por otros amigos (en algunos casos contactado personalmente a priori, en otros no) y aceptado personalmente como propio.

Fuente terciaria: “amigo” de mis amigos que se acepta personalmente sin conocer bien su procedencia pero por aquello de que “los amigos de mis amigas son mis amigos”.

Fuente cuaternaria: “amigo” de amigos de amigos que no se acepta personalmente pero con el que se convive inevitablemente en los mismos espacios de la Web 2.0 y con quien por lo tanto se desarrolla algún tipo de relación de reconocimiento.

Mensaje personal: presentación resumida de lo que se piensa, se hace o se desea al momento de su publicación. Al igual que la fotografía del perfil, debe ofrecer un idea panorámica de nuestra personalidad y teñirla de matices de misterio, intelectualidad, dulzura, sensualidad, entro otros y dependiendo del caso. Por definición este mensaje es maleable y puede cambiar cuantas veces sea necesario durante las horas, días, semanas o meses, dependiendo del uso (dependiente, moderado, esporádico) que se haga del servicio.

Perfil de usuario: curriculum vitae “exhaustivo” de vida y milagros publicables. Nótese que en su calidad de “publicable” debe comprender una reseña solo más o menos “exacta” y “real” de los lugares a los que se ha viajado, los libros leídos, las películas vistas, las cosas que nos interesan, etc. Tanto como el mensaje personal y la fotografía, el perfil debe ofrecer una apariencia coherente y enigmática de nuestra persona a todo aquel que lo chequea.

Privacidad: valor del siglo pasado que pretende defender datos, hechos, narraciones o periodos de la vida de una persona determinada. En la Web 2.0 y a pesar de las apariencias, la privacidad NO existe, pero se solapa ofreciendo restricciones para las “visitas al perfil”, el “ingreso de comentarios”, el “chequeo de los posts”, de los “tweets”, etc. Por definición, las personas inmersas en el mundo Web 2.0 no tienen interés particular en este valor o sus limitaciones y disfrutan moderada o completamente de las prácticas exhibicionistas, voyeuristas, entre otras. Todo esto dependerá siempre de la persona, el estado de ánimo del momento y los terceros que en determinado momento se podrían aprovechar de nuestra mayor o menor exposición pública.

Vinear: práctica ancestral de “asomarse” para ver que hacen o dicen otros. En el mundo de la Web 2.0 se traduce en “chequear” el “muro” de un amigo o de alguien conectado a esas primeras fuentes, visitar el blog de fulanito, recibir los tweets de perencejo, etc., etc., etc.

Web 2.0: por sus siglas en inglés “We’re easy bored”. Movimiento mundial por una variación de las dinámicas y el uso que se hace de Internet, apoyado por las características actuales y personales de individuos que necesitan estímulos constantes que ofrezcan recompensas inmediatas e instantáneas a sus deseos de socialización, siempre protegidos por la impersonalidad y la distancia que permiten las computadoras y la comunicación virtual.

Seguimos sobreviviendo!

Les recordamos a todos los visitantes de este escéptico espacio, que el uniforme oficial para esta temporada de elecciones, traspaso y protestas, sigue a la venta y hará acto de presencia en la masiva manifestación de la vergüenza este próximo 8 de mayo.

El equipo del A vos no te creo estará por ahí para compartir a cómodos precios la camiseta que nos hemos encontrado famosa en varias habitaciones comunes de esta Web 2.0.

Eso sí que de una avisados todos: LA original, solo aquí... pero mientras sea pa' cagársele a Arias, el pueblo unido no reclama derechos de autor.

¡Búsquenos si quiere la suya! Estaremos debajo de la pancarta con una hermosa ampliación de la imagen de la chema...

(Circo para el pueblo)

El que quiera divertirse

Recomendación #1: no vea el video que aparece en el post. Es tan actual, que es deprimente.

Recomendación #2: si hizo caso omiso a la primera recomendación y se siente deprimido, no lo comente con sus amigos. Los inducirá a ver el video y además de todo terminarán peleados, porque los va hacer discutir y una cosa lleva a la otra, un tema saca otro a colación y ¡ZAZZZZZZZZZ! @#€¬~*+! ¡PLUM! ¡BAM! ¡Se acabó la mesa de tragos!

Sub-recomendación #2: ¡Ni lo piense! ¡Ni si quiera se lo muestre a su pareja, novio-a, amigo-a con derechos, potencial revolcón, etc.! ¡Si lo hace tendrá que conversar y de acuerdo al desarrollo típico de los eventos luego PELEAR!

Recomendación #3: no investigue más sobre el video. No averigue que es de una película que se llama The Network, que salió en 1976 y aún hoy su trama sigue vigente.

Recomendación #4: nunca pero nunca, busque otros fragmentos de video o alquile una copia en su distribuir más cercano

Recomendación #5: ¡Cierre esta ventana y vaya a ver televisión! Si gusta, cómase algo mientras tanto…

El diccionario a mano

Cambio de poderes: oportunidad para hacer alarde de la “muñeca” que OAS colocó en el poder. Gran ocasión para despilfarrar dinero que el Estado NECESITA en nombre de un pueblo que eligió “libre y mayoritariamente” a sus gobernantes y que no cuestiona ni lo que le cobraron por el arroz en la esquina.

Emplacar: montar una insulsa placa en un pedestal de cemento ubicado en una obra del Estado. La placa debe consignar el nombre y el periodo del presidente que estaba al mando durante la construcción de tal edificación. El objetivo de la placa será recordar al pueblo el número de obras por presidente y darle algún sentido de trascendencia a la existencia del susodicho que no se pudo gastar esa plata porque tuvo que hacer la construcción. Obviamente, el pueblo debe olvidar que la obra se construyó con su propio dinero, sobre todo en caso de tratarse de obras inútiles.

Movimiento estudiantil: fuerza variable en número y forma que pretende ser desacreditada por los medios de comunicación unidos, para restar peso a sus luchas, sus propuestas y sobretodo a todas las causas justas que defiende.

Obra terminada: cualquier construcción iniciada en el periodo presidencial vigente que se pueda inaugurar y “emplacar” antes del 8 de mayo.

O.I.J.: acrónimo de “Orangutanes Instruidos para Joder”. Agrupación que reúne a los policías más “ilustrados” del país para proteger la seguridad de los demás ciudadanos, garroteando y aplastando a todo ser humano que ellos mismos definan como revoltoso, delincuente o como un peligro potencial para “la paz y la armonía” en Costa Rica. Su lema no oficial sigue el coro "violencia primero, las pruebas después".

“Paz con la naturaleza”: lema de la segunda administración de OAS especialmente pensado para ser plasmado en los papeles sanitarios de casa presidencial, de la asamblea legislativa, el poder judicial, la sala cuarta, etc., etc., etc.

U.C.R.: acrónimo de la Universidad de Costa Rica, benemérita casa de estudios de la República y blanco de cuantiosos ataques periodísticos por su incansable labor de cuestionamiento y monitoreo de las atrocidades que se cometen en Costa Rica. Cuando defiende sus intereses o los de la nación, también se le conoce como “Unión de Chancletas Rebeldes”, porque a la prensa y a la comunidad nacional que se nos opone, les parece que esto nos ofende!!

¡Ay país...país...país!

"La Policía no puede invadir el campus para buscar a nadie porque por eso existe la autonomía que nos protege a nosotros. Cuando ha habido situaciones irregulares, se coordina con la seguridad de la Universidad y las cosas se han solucionado a lo largo de 70 años de historia de la institución. Es inaudito, es un acto de abuso arbitrario y desmesurado del OIJ que provoca la reacción del movimiento estudiantil".

Yamileth González, Rectora de la U.C.R.

Las acciones del OIJ del día de hoy, lunes 12 de abril, dentro del campus de la Universidad de Costa Rica, son por donde quiera que se vean, absurdas, ridículas, prepotentes e irresponsables. Irresponsables porque llevaron fuera de toda proporción un operativo de la mayor simpleza: La detención de un oficial de tránsito desarmado, "sorprendido" en un acto de corrupción.

Con la autorización de un juez, se marcaron los billetes y con ellos se procedió al encuentro cerca de Radio Universidad. El oficial llegó con su moto y el empresario del bus con un agente del OIJ a quien presentó como su hijo. No obstante, el Policía de Tránsito no aceptó al acompañante que se tuvo de devolver a un carro.

Desde allí, el oficial del OIJ vio el momento de la entrega del dinero y por ello decidió acercarse e identificarse como del OIJ, dijo Jorge Rojas. Al hacerlo, el Policía de Tránsito se dio a la fuga hacia el campus en la moto.

Por ello, el grupo de agentes del OIJ lo perseguió y decidió entrar por el portón ubicado frente a la Facultad de Derecho. Allí, le explicaron a un guarda el objetivo del ingreso, pero el vigilante no lo permitió. Por ello, irrumpieron. (Tomado también de La Nación S.A.)

Esto solo prueba la ineptitud de los oficiales a cargo de este operativo. El oficial universitario que les impidió el ingreso estaba actuando a todo derecho e investido por la autoridad que la autonomía universitaria le brinda y que debe ser respetada. El procedimiento que el sentido común sugería es que el OIJ solicitara a dicho ofcial la detención del sospechoso en cuestión, en vista que de previo no se había coordinado con las autoridades universitarias ninguna acción.

En un acto de provocación violento y desproporcionado (insisto), ahora resulta que los delincuentes son los estudiantes. Es inaudito, al ver las tomas en los noticieros, el nivel de violencia de la policía para con estudiantes, profesores, administrativos e inclusive hacia oficiales de seguridad universitarios. Tal exabrubto solo puede explicarse por la conocida estupidez y arrogancia que suele acompañar a estos fulanos del OIJ, que mal entienden la autoridad que se les ha otorgado y la traducen en una suerte de omnipotencia sobre los civiles.

La autonomía universitaria es una figura que debe defenderse a toda costa y sin ningún tipo de concesión. Produce desconciert escuchar al fiscal Dallanesse dar declaraciones absurdas tipo: "entonces si alguien secuestra a un ciudadano, basta con que se meta en el campus de la universidad y ahí se queda todo el tiempo que quiera, porque ahí no llegan las leyes del país". Un poquito de seriedad, señor, hágame usté el favor. Lo propio era aceptar que un operativo que no debió presentar mayores complicaciones, se convirtió en la excusa perfecta para que una manada de gorilas heridos en el orgullo, arremetieran contra los estudiantes.

Me gustaría ver si son tan inquisitivos estos oficiales en sus labores, cuando tienen que perseguir a algún sospechoso que se esconde en algunas de las barriadas más problemáticas y violentas del país. Estaban tratando con estudiantes y perseguían a un oficial de tránsito corrupto desarmado, sólo apartir de estos elementos deben interpretarse los lamentables hechos acaecidos este día en la Universidad de Costa Rica.

¿Postal de una esperanza?

Los ojitos le brillaban con una claridad de chiquito en primera comunión. Arroz, frijoles y un pedazo de salchichón se enfriaban con paciencia en el tarro de mantequilla. Doña Consuelo con amor de esposa lavó y planchó la camisa y el pantalón lullido. Con orgullo, Chepe se bañó temprano, se tomó un café bien negro, y se terminó de arreglar. Se pasó el peine tres veces y lo guardó con el pañuelo en la bolsa de atrás. Hoy es un día importante. El gringo de la maquila le dio un cartón muy bonito con unas grandes letras rojas que dice Sí al Progreso.

Lo enrolló con cuidadito y lo metió en el salveque, con el almuerzo y la capa por si llueve. Con la agilidad que da la práctica y quitan los años Don José Carmona se subió a la bicicleta. En la barra va Carmencita. El otro año entra al colegio y Doña Consuelo ya se averiguó para ver si le dan la platica que ahora da el gobierno pa´ que los chiquillos estudien. Bien persinados, Chepe se las agencia con los tres cambios que le sirven y el freno de atrás, para bajar desde Choruca, primero a la escuela y después a la fábrica. Tan preocupada queda la pobre señora, que el susto de ver a aquellos encaramados en ese aparato sólo se le quita con un rosario y una oración al Divino Niño, al que le prende un culito de candela todas las mañanas. Hoy, además, rezó uno por el futuro del país.

Ya en la fábrica, había algo especial en el ambiente. Todos corrían acomodando sillas y el gringo hasta les hablaba bonito. Chepe sintió que el corazón le latía más rápido de la pura emoción de poder ver al señor presidente en persona. Pasado un rato sonó un tumulto de sirenas, los destellos de colores se perdían en la luz de la mañana. Un hombrón de traje negro y anteojos oscuros abrió la puerta de un carro muy elegante. De un momento a otro se vio su pierna y luego completito... Don Oscar. Todos aplaudieron y gritaron las consignas que habían ensayado el día anterior, a Chepe se le olvidó un estribillo y se sintió muy mal por eso, pero en el camino al podio hasta le pudo dar la mano. Pensaba en lo contenta que se iba a poner Consuelo cuando le contara. Con mirada reconcentrada oyó con detenimiento el discurso que iba subiendo en emociones. Desarrollo. Trabajo. Exportar. Bienestar para los pobres. Confianza. Verdad. El que vino en bicicleta, vendrá en carro. Hay que decir que Sí. Sí, sí, gritaban todos agitando las pancartas. Don José Carmona se quedó con las últimas frases en su mente, las hizo un puñito y se las guardó para cenarlas en casa.

Carmen Carmona ya está en edad de entrar a la Universidad. Su padre, trabajador infatigable, le heredó la bicicleta para que fuera a la fábrica. Doña Consuelo sigue rezando un rosario y prendiéndole el culito de candela al Divino Niño. Por el futuro del país ya no reza más.

C. A. Fallas

Epílogo

¿Representa la familia Carmona a las familias pobres costarricenses? Fue la primera pregunta que me hice luego de conmoverme con la lectura de este textito de C.F. Doña Consuelo y Don José son personajes tratados sin prejuicio, presentados tal cuales, verosímiles en su mundo. Un mundo de paciencia y laboriosidad cristiana que se ve iluminado por un evento extraordinario dentro de la aparente inmutabilidad cotidiana de los Carmona (pareciera que todos los días anteriores y posteriores al día relatado, fueron iguales: Un caleidoscopio estático).

Ciertamente Costa Rica ha venido cambiando desde hace 30 años y, a los que rondamos esa edad ahora, en la escuela y el colegio nos enseñaban un país y una forma de ser tico que se alejaba cada vez más de la agenda de los gobernantes de turno y de lo que experimentábamos en la calle y en nuestras casas. Sin embargo, es común escuchar en las más diversas situaciones el consabido “en C.R. nunca pasa nada”. Pues pasa.

Yo no creo que los Carmona sean un retrato fiel de las familias pobres de nuestro país, pero sí estoy convencido de que este texto sirve de metáfora para el subsuelo de las mentalidades de los que adolescenteamos en los 90. A nosotros especialmente nos habla esta postal-relato. Queda un cabo suelto que dentro del mundo del texto se resuelve pesimista, casi resignadamente: Carmencita en bicicleta yendo a trabajar.

Eduardo Valverde

Predicciones para mayo 2010

Costa Rica

Es un momento de cambios en tus carteras y tus casas de poder. Fíjate bien! Las decisiones ya fueron tomadas, pero no porque decidió la mayoría se tratará de una mejoría. Debes ser cuidadosa Costa Rica! Estás a la merced de varios peligros y tus enemigos te habitan libres y perversos. Se acercan tiempos de hipócritas, de felicidades fingidas y de beneficios para minorías. No dejes de vigilar más allá de lo que te ofrecen para que vean tus ojos.

En lo laboral

Te han sobrecargado de labores y ciertamente ya no puedes llevar con éxito todas las tareas que te impusieron. Estas siendo sobre-explotada pero a la vez sub-utilizada. Muchos lo saben pero no te lo dicen porque se enriquecen de tu descuido. Tu sentidos activados por la creciente en Géminis te lo advierten. Desconfía de los que te ofrecen recompensas inmediatas y sin esfuerzo, que siempre hay un precio que pagar por lo que hacemos y lo que queremos.

En la salud

Tu salud mental y física sigue en pleno deterioro. No estás cuidando tu sistema excretorio y mucho menos tu circulación. Se empiezan a manifestar los síntomas de la falta de fluidos. A pesar de la mundialmente comprobada ineficacia e inutilidad de ciertas pócimas medicinales contra los males que te aquejan, accederás a seguir las mismas recetas con tal de complacer a tus socios. Recuerda Costa Rica que por tu residencia en la quinta casa de Cáncer, tiendes a complacer sobremanera a los que te rodean. De vez en cuando está bueno decir que no.

En el amor

Decenas de lagartos se preparan para ocupar los aposentos de tus mandos. Todos te hacen ojitos porque están convencidos que sos tierra fértil y de fácil penetración. Tené presente que no todo lo que brilla es oro y el pasaje de la Luna por tu casa de Aries te hace en extremo vulnerable a los encantos del amor y la pasión. Te recomiendo cautela y protección, que estos lagartos una vez con la presa enamorada, no piensan más que en acallar su apetito.

El que quiera divertirse

Del norte-norte al sur-sur, dos libros que me prestó un amigo que en general es muy generoso.

Aparta de mí este cáliz (Tusquets) de Luis Humberto Crosthwaite (Tijuana, 1962).

En este se narra una versión personal de Jesús, sí el personaje principal del Nuevo Testamento. Este mesías es un tipo que sale del “encierro” y vuelve al barrio con un amor obsesivo por una mujer, con una gran culpa y un miedo grande también. Vuelve al barrio después de una larga temporada ausente de este, sin embargo su fama se ha mantenido y lo espera un séquito de seguidores, “los muchachos”, quienes le prodigan una gran admiración y respeto y le ofrecen sus servicios como guarda espaldas. El humanísimo Jesús de Crosthwaite tiene un enemigo: “El Hermano”, con el que tratará de redimirse.

La novela, en primera persona, inicia con el personaje hablando de dos sueños recurrentes que le incomodan. Uno, el clásico de la caída libre, sin inicio y sin final. Dos, el personaje sueña que es Jesús y que tiene una misión. Lo interesante es que con el fluir narrativo, fragmentario, poco a poco la “realidad” se trasvasa a los sueños o al revés y nuestro personaje deja de soñar que es Jesús para convertirse en él y empezar a lidiar con las dos realidades la “real” y la del sueño a partir de una única persona, él mismo.

El “pero” que le tengo a la novela es que se acerca a mucho temas, circustancias y/o modos de vida actuales, con los cuales sin duda nos vamos a identificar (manejos publicitarios, corrupción, discriminación, violencia, violencia, violencia) de una manera muy superficial, sin desarrollar completamente ninguno. Esto ocurre así porque la novela no deja de ser una alegoría de lo que en el fondo es una historia de pandillas de barrio, y en tanto alegoría (representación más o menos artificial de generalidades y abstracciones perfectamente cognoscibles y expresables por otras vías) evidencia una distancia con lo que quería contarse, que no pudo ser salvada. Yo hubiera preferido que los romanos fuesen policías, que el arameo español y que el latín inglés, por decir algo.

En todo caso, quien la lea, estoy seguro que la va a disfrutar. Tiene un humor innegable, para muestra un botón; uno de los Muchachos le brinda un informe a Jesús sobre el asesinato de Lázaro:

La noche del crimen, lázaro fue visto en la cantina Mateo 26:27 hasta cerca de la medianoche. Como es habitual, bebió aguardiente y despotricó contra los romanos. Habló mal de usted (lo cual abrió campo a mayores especulaciones en cuanto al punto 2). Lázaro, al parecer, expresó descontento sobre la persona en que usted se había convertido desde su salida del encierro. “Ya no es el Chuy de antes”, se le oyó decir. “Se ha vuelto engreído”. P 64

Nunca enamores a un forastero (LOM ediciones) de Ramón Diaz Eterovic (Punta Arenas, 1956)

Esta es una novela negra cuyo personaje, Heredia, es protagonista en la saga de novelas policíacas de este autor dentro de las cuales “Nunca enamores a un forastero” es la tercera. En esta, Heredia viaja, con más pereza que ganas, desde Santiago a Punta Arenas ante el llamado de un antiguo amigo de la Universidad que ha estado recibiendo amenazas anónimas de muerte y que actualmente labora en una organización pro Derechos Humanos. No más llegando a Punta Arenas y los dos amigos sufren un ataque del que Heredia sale considerablemente herido y su amigo asesinado.

Esta es una novela de atmósferas, de sitios sórdidos donde buscarse el pan, y si es posible, un poco de justicia. Heredia, además de tener gramática parda, como todo detective privado que se precie de serlo, tiene sus vicios entre los que se cuenta el dinero fácil de los hipódromos, cualquier bebida alcohólica fuerte y la lectura ávida de buena literatura (en sus soliloquios son frecuentes las citas de grandes escritores como una especie de guía existencial). Heredia también tiene un gato, Simenon, con el que entabla extendidos diálogos imaginarios que le ayudan a sobrellevar la soledad. Las novelas de Eterovic están llenas de los fracasos de las grandes glorias del pasado, en este caso tenemos a Firpo Rondinoni, un pugilista argentino caído en la desgracia pero de un gran corazón, y quien en más de dos ocasiones le salva la vida a Heredia en sus averiguaciones por Punta Arenas.

En palabras del autor: "La novela policial que escribo está estrechamente ligada a los crímenes políticos que han asolado a Chile y a Latinoamérica. Un crimen que abandona el cuarto cerrado o las motivaciones individuales, y se relaciona al poder del Estado, a los negocios políticos y los intereses económicos, a la falta de credibilidad en la justicia, a la búsqueda de verdad”.

Heredia es un tipo con memoria, por lo tanto escéptico. Un tipo duro y con una ética “pasada de moda”.

El lugar no era lujoso ni destacaba por su limpieza. Me acodé en una larga barra y pedí de beber. A mi lado, un hombrecillo bajo y de cara risueña apuró una caña de vino. El mozo le repitió la dosis y el hombrecillo me miró con ojos de duende travieso.

-Buenas-dijo, amistoso.

-Buenas-contesté sin ganas de entablar una charla de cantina.

-¿Nortino?

-Santiaguino.

-Bonito día para pasear.

-Sí, muy bonito.

-¿Le gusta la poesía?

-Cuándo tiene vida.

-Vea esta-dijo pasándome la fotocopia de un poema.

-Homero Portugal-leí en voz alta-. ¿Este es su seudónimo?

-Es mi nombre verdadero y legal.

-No embrome.

-¿Le gusta o no? –preguntó con un tono de voz más agresivo.

-Parece un poema de Nicanor Parra.

-¿Parra? ¿Quién es Parra?

-¿Cuánto?

-La caña.

-La caña y el silencio- dije al tiempo que bebía de prisa mi primera copa.

El poeta llamó al mozo y le indicó su caña a medio camino.

-¿Usted la paga?- preguntó el mozo.

-Esa y otra más para mí.

El poeta sonrió satisfecho; y después, solo después, cuando la vida tuvo cierto sentido, me despedí de él y encaminé mis pasos con la intención de averiguar algo sobre el asesinato de Doris Mollet. P.45

Doña Ofelia Tentemipié mal parodiando a Cantinflas

Esta entrevista (Qué raro, se hizo el 1 de febrero y hasta ahora la publican), señoras y señores, no tiene desperdicio. Doña Ofelia Tentempié resume con inspirada vocación por el stand-up comedy, lo que serán sus prioridades en su cargo como Defensora de los Habitantes. Se maneja en corrillo que Norval Calvo está en conversaciones con la señora para incluirla una vez por semana en el elenco de su programa. Ay país, país, país, ciertamente uno no sabe si reír o llorar. Raaul, tené a mano el frasquito de peptobismol

Tomado de La Nación S.A

Antes, la Defensoría de los Habitantes gozaba de un gran prestigio. ¿Cómo planea usted darle otra vez esa popularidad?

Lo que yo pretendo… La Defensoría en sí es una institución que vale la pena. Me he sorprendido agradablemente de la calidad de profesionales. He encontrado a un poquito de gente desmotivada, tal vez por lo que usted también acotó.
“Pretendo llevar la Defensoría a todo el país. Pretendo que sea una Defensoría sin paredes”.

¿Cuáles serán los pilares de su gestión para que la misma sobresalga sobre sus antecesores?
Yo, por naturaleza, soy negociadora. Unas de las cosas que pretendo hacer es oír a todas las partes involucradas en cualquier tipo de conflicto que se dé.
“Voy a darles un ejemplo reciente: me visitan unos médicos y me dicen que la vacuna contra la gripe AH1N1 tiene mercurio. Ahora me toca la otra parte, que es pedirle al presidente de la Caja y a la Ministra de Salud que me retroalimenten para ver qué es el asunto”.

¿Y cuál es su criterio?
Bueno, a mí me parece que se vacune el que quiera, no nos pueden obligar.
Pero ya hay un decreto que obliga a vacunarse...
Pero le voy a decir una cosa: antes de dar una opinión, tengo que escuchar a las autoridades de Salud, porque también es gente seria.

¿Cómo garantiza su independencia de criterio?
Bueno, si mis técnicos hacen un análisis y llegamos al convencimiento… y si nosotros logramos detectar que va a haber gente perjudicada, yo pienso que habría que tratar de pararlo (la vacunación) de alguna manera.

¿Cómo lo lograría? Con un recurso de amparo.

Aparte del criterio científico, también hay un derecho de las personas a decidir sobre su cuerpo. Entonces, ¿qué acción tomaría ante el decreto de obligatoriedad?

Le estoy diciendo, con un recurso de amparo.

¿Lo va a interponer?

Bueno, me parece que no se debería obligar a la gente a vacunarse, sino quiere.

Entonces, ¿lo va a interponer?

Si usted quiere que yo le conteste que voy a poner un recurso de amparo contra la ministra Ávila , a la cual quiero y aprecio, pues viera que no, primeramente tengo que ver. Permítame por lo menos ver, no quisiera decirle ni sí, ni no, sobre un caso que plantearon hace unas horas y ni siquiera sabía que la bendita vacuna tenía eso (timerosal).

Usted dice que es negociadora por naturaleza, pero no quiso reunirse con el grupo que protestó por su nombramiento.

No, eso no es cierto, eso no es cierto. Vamos por partes: el lunes que yo entré a la Defensoría me encontré con las protestas. Obviamente, yo no iba a levantarme en una tarima para hablar con los señores manifestantes, me parece que ellos no querían nada más que yo me fuera. ¡Fuera… fuera… fuera!

Su elección como Defensora puso a la candidata de Liberación Nacional, Laura Chinchilla, en una situación de alta vulnerabilidad. ¿Cree usted que su postulación fue un gesto de deslealtad, donde también puso en juego la salud de su partido?

Como este es un tema álgidamente político, y estamos en plena campaña –la entrevista se realizó el 1.° de febrero– yo preferiría… es que es un tema muy político, entonces preferiría no contestárselo, pero no porque no quiera, sino porque me parece que no es correcto.

En una entrevista previa a su elección, usted había dicho que siempre, y en todo, existía injerencia política. ¿Cree lo mismo sobre la elección suya como Defensora?

(Dice para sí misma) Eh, ¿injerencia política?… ¿En la Asamblea? No, porque figúrese que si esto hubiera sido un invento del señor Presidente de la República (Óscar Arias) entonces sí hubiera sido (injerencia), pero no fue así. Eso fue una inspiración mía, digámoslo así.

¿Cómo una inspiración?

Un buen día yo dije: ‘Mirá, diay sí, voy a postularme’. Averigué si podía, si no había impedimento, ¡bla, bla, bla!, esto sin consultar a nadie, solo a mi marido, y me pareció que era correcto contárselo al Presidente de la República, al fin y al cabo yo era diputada entre sus puestos privilegiados. ¿Que hay amistades?, ¿que hay cariños que se van formando entre los propios diputados? Bueno, eso es inevitable... es inevitable.

Usted dice que varias personas le insinuaron que debería estar en la Defensoría. Pero, ¿no le parece banal?, porque si le dicen que se presente para astronauta…

Diay, tal vez lo hubiera pensado también. Uno tiene que tener vocación. Mi vida entera me gusta.
“Consideré que yo, es más, sigo pensando que de todos los candidatos que habían, probablemente, la mejor era yo”.

¿Por qué? ¿Qué la hace mejor o diferente a las demás?

El conocimiento del sector público y la vocación de servicio.

¿Habría participado de la elección apenas iniciando el período legislativo? Esto para pensar que su aspiración no fue calculada.

Ah no, no tengo la bolita mágica para saber qué hubiera hecho, pero tal vez sí hubiera participado.
"Lo cierto es que el Defensor no se debe elegir en época política”.

¿Qué temas de fondo tiene en la agenda para los próximos cuatro años en la Defensoría?

Ojalá pudiéramos atacar muchos. Pero le voy a decir, la parte de salud está mal atendida desde todo punto de vista. Tenemos hospitales con ocho salas para cirugías pero con solo dos anestesistas.

Pero se sabe que los anestesistas deciden irse al sector privado.

¡Mejores salarios! Eso es un problema estructural de la Caja y hay que ver cómo se soluciona. Deberían tener una categoría especial (de salarios) para esos médicos, sin los cuales no se puede hacer nada.
“Qué hago con un montón de oftalmólogos, cardiólogos, y de ginecólogos… bueno, los ginecólogos se la juegan, porque las señoras pueden tener partos sin anestesia”.

Lo que usted dice no es nuevo. ¿Qué propuesta nueva propondría en el caso de los especialistas?

Lo nuevo es pagarles mejor.
Pero no es solo decirlo. ¿De dónde saldría el dinero?

Bueno, es que yo pienso que la Caja debe poner en un rango especial a los especialistas escasos.

Entonces, desde su punto de vista, todo pasa por un asunto de pagar mejores salarios.

No, no es así. Es una tesis muy simplista.

Pero usted lo está diciendo.

Dígame usted una solución.

Yo no soy del Defensor de los Habitantes.

Bueno, yo pienso que esa es una manera de solucionar.

¿En que otras áreas tiene usted propuestas?
Mire, en educación tenemos la infraestructura deficiente. Ojalá se logre un 100% de cobertura en las becas de Avancemos.

Eso que menciona es lo que hace el Gobierno. ¿Cuál sería una acción propia de la Defensoría?

Yo quisiera que la Defensoría trascienda. No solamente en recibir la denuncia y hacer el proceso ante la institución.

La Defensoría solamente puede hacer recomendaciones. ¿Cómo va a hacer de los informes un instrumento efectivo?

Hacer informes que estén tan bien hechos y fundamentados, que a las instituciones les interese.

Está pendiente que usted emita un criterio sobre un aumento salarial para los directores de la Defensoría solicitado por la ministra de Hacienda, Jenny Phillips, quien regresaría a la Defensoría en mayo. ¿Cuál es su criterio sobre esto?
No va, no va. Vamos a pedir, y lo voy a hacer muy bien documentado, una homologación de salarios. Me dicen los empleados de la Defensoría que los salarios están muy deficitarios.

¿En que otro tema pondrá su atención?

En salarios mínimos, porque no los estamos pagando. Dicen que la mitad de nuestros empleados no lo están recibiendo.

¿Qué haría usted en este caso?

Denunciar la situación.

Pero eso ya lo hizo el informe del Estado de La Nación.

Lo que pasa es que el Estado de la Nación no pasa de ahí; nosotros sí podemos pasar porque le metemos un recurso de amparo al Ministro de Trabajo para que mande a sus inspectores y verifique si se están pagando los salarios mínimos.

Por eso le digo, el diagnóstico ya lo hizo el Estado de La Nación.

Los diagnósticos son fáciles de hacer, es solo recoger datos, cuantificarlos y enseñárselos al país.
“En el caso de los salarios mínimos, no se quién lo dijo, pero con solo que los paguemos bajamos en cuatro puntos la pobreza”.

Eso lo dijo Miguel Gutiérrez Saxe, competidor suyo para el puesto de Defensor.

¿Ah si, lo dijo? Imagínese usted, un día, por cierto, lo voy a recibir.

Ha mencionado varias veces el recurso de amparo como solución a los problemas. ¿No hay otros planteamientos?

No, la primera es convencimiento. Uno habla una vez, y hasta dos y tres, pero cuando no nos ponen atención, no hay más.

Algunos sucesos de los últimos días

San José (WTF).- Se lavan cerebros. En una reciente investigación conducida por la empresa FYI, se localizó a los operadores de una misteriosa banda que lavaba cerebros con titulares de periódico.

En uno de sus más recientes golpes, realizado el 14 de febrero, habrían publicado “Mayoría votó por PLN para asegurar la continuidad”. Como si fuera poco, en letras menudas agregaban que dos de cada cinco votantes querían que se sostuvieran las políticas actuales. Todo esto sin ofrecer mayores detalles sobre si las personas “encuestadas” tenían alguna idea de a que se referían con “políticas actuales”.

Esta operación no solo pretendía validar el aparato publicitario gubernamental que levantó y sostuvo el voto para Laura Chinchilla, sino que a la vez buscaba convencer a los más tambaleantes de aquello de que “la mayoría no puede estar equivocada” y que “mejor viejo conocido que nuevo por conocer”.

Al cierre de esta edición y aunque los delincuentes y sus delitos han sido identificados y existen fehacientes pruebas para su captura, el caso fue descartado por los órganos a cargo de la materia.

San José (WTF).- Joven pierde el estómago de ulceración letal-localizada al leer una página de un diario nacional. Una joven de menos de 30 años perdió ayer su estómago mientras leía por casualidad una página completa de un periódico nacional. La joven, quién según relatan sus familiares había dejado de leer este diario para “curarse en salud”, ojeaba ante noche el periódico como “quien no quiere la cosa” –dijo su madre-, cuando repentinamente cayó al suelo.

Los familiares se apresuraron a llamar a los profesionales en atención de emergencias, quienes a su llegada determinaron con una serie de pruebas que la joven había perdido su estómago por desintegración ulcerosa.

Según las declaraciones de los paramédicos en el lugar, el diario que causó este terrible episodio es de circulación nacional y la página que estaba abierta correspondía a un espacio pagado por una serie de miembros del gobierno actual, que interpretan la elección de la pronta a ser presidenta Laura Chinchilla, como una validación de su excelente labor.

De acuerdo a los allegados a la joven afectada, la lectura de los nombres de los firmantes fue justamente lo que propició que cayera al suelo donde en cuestión de segundos su estómago desapareció.

Mi nombre es Raaul y voté por Ottón Solís!

Respuesta en coro del auditorio: HOLA RAAUL!!!

Grupo de expresión libre y espontánea para los golpeados por la "democracia".

Voté por Ottón Solís porque pensé que podíamos ganar, pensé que podía ser diferente y no me arrepiento. Era el candidato que más se parecía a la idea de país que tenía en mente y su gane representaba la ruptura con los arias, el acabose de la continuidad.

Ayer me motivó ver las calles de San José. En los días anteriores, el ver que otras personas pensaban como yo y también lo estaban compartiendo.

Me asustaba el tribunal y su negligencia; los arias y su avaricia. Pero no me daba tanta miedo Costa Rica. Hoy le tengo miedo a Costa Rica. Temo por mi país porque se entrega solo. Se vende y se lanza al mejor postor sin causa y sin gloria.

Costa Rica sigue poniendo equis por casas y por bonos, y cambiando oro por espejos. La masa toda sigue siendo ciega porque no quiere ver, porque somos el país más feliz del mundo, porque con el Nobel de la paz "todo estuvo bien".

El voto escondido fue de ella, el voto de los indecisos fue para ella. La gente se comió el cuento de la "revolución" que sería llevar a una mujer a la presidencia y por repetición se creyó que el PAC lo único que hace es obstaculizar. En una campaña de 4 años, los medios muestran nuevamente su indudable poder sobre las masas y las mentes en blanco de miles y miles de televidentes-consumidores-"ciudadanos".

Es todo una pesadilla y oficialmente estamos en una dictadura.

Costa Rica sigue con miedo, sigue creyendo en derechas luminosas y oscuras izquierdas, sigue pensando que la política es poder y control total y no capacidad de análisis y de negociar. Costa Rica sigue reaccionando con un proporcional anhelo de control ante la incertidumbre, al viejo estilo "... hasta el mal, cuando puede ser anticipado, es mejor que la perspectiva de posibilidades incontrolables" (Winnicott).

Otra vez amanezco deprimida y otra vez no voy a trabajar. Pero, pero, pero, no me voy a quedar callada, no me voy a acostar a esperar cuatro años más. Hoy es el primer día de mi recuperación en este grupo de "anónimos golpeados por la democracia" y prometo seguir los pasos y vigilar a los cerdos que quedaron elegidos para gobernar.

Frondosa seguiré usando mi camiseta de la supervivencia porque pienso vivir 4 años más. A partir de hoy, soy parte de los medios...

El uniforme para este verano de elecciones

¡Llegó la camiseta que todos esperaban!

El movimiento mundial de los sobrevivientes a malas administraciones ya llegó a Costa Rica y trajo consigo la camiseta oficial para estas elecciones 2010.

¡Especial para todos los convencidos de que tenemos suerte de haber sobrevivido a la cantidad de estafas y patrañas a las que fuimos sometidos por la actual administración! ¡Ideal para todos los que piensan que esta ha sido una de las peores administraciones en nuestros tiempos! ¡Pensada para todos los que sienten el golpe que representa que este puño de artistas sean los que nos gobernaron!

Presentamos el uniforme oficial para este domingo de elecciones

(utilizarla para el traspaso de poderes se promociona por separado).

Informes al correo raaulmendaza@gmail.com

*La camiseta incluye solo a algunas de "las fichas" más memorables! Estamos conscientes de que faltan caras pero si los metíamos a todos tendríamos que haber hecho cobijas!

*Solo se ofrecen camisetas en color blanco! Nota: esto no tiene nada que ver con asociaciones políticas particulares o con el asunto del nobel de la paz! Es por los colores del transfer.

*Hay diferentes tallas en camisetas para hombres y blusas para mujeres.

*Se venderán hasta agotar existencias.

*Aplican restricciones: Los interesados deben escribir al correo que aparece arriba para saber dónde y cuándo se venderán las camisetas. El costo por camiseta es de 4 mil colones. No se hacen reservaciones. Una vez que se inicia la venta, su cierre queda sujeto a que se acaben las camisetas.

Y si no quiere comprarse otra en 2014,

sáquele risas y malos gestos a los fiscales llevándola a votar!

Elecciones 2010 (tomado de in fact)

Quisiera empezar con una aclaración: ya he dicho antes que no pretendo disuadir ni persuadir a nadie porque yo no tengo partido político y estoy tan confundido como la mayoría de las personas en este país. No milito con nadie y por fortuna lo que he hecho en mis casi 30 años de vida no se lo debo a cuestiones partidarias. Mi papá y mi mamá construyeron lo que construyeron sin que mediara favor político alguno y, de un modo o de otro, estas condiciones me permiten declarar un cierto nivel de autonomía política. Antes bien se trataría de una autonomía si se quiere relativa, pues no me gustan las fanfarronerías.

La buena (o la mala) fortuna quiso ponerme en este país al que a veces odio y al que a veces quiero. Nací con la crisis y crecí viendo películas de Hollywood donde los rusos y los musulmanes siempre eran villanos. Crecí con los PAES y con la apertura comercial que les permitió a los pobres comprar snickers y butterfingers casi al precio de un chocolate gallito o una bolsa de sal sol. Crecí con adultos que no entendían las minidevaluaciones y que extrañaban los tiempos en que el dólar estaba a 8.60. Crecí también con abuelos que medían la nostalgia con los dígitos de la inflación y que me contaban cuánto podía comprarse con fracciones de un colón. Crecí bajos los auspicios del PLUSC, estropeado o acogido por la frágil institucionalidad de un país se engalanaba con el pacto Figueres-Calderón.

Desde el primer gobierno de Óscar Arias se impulsaron las incipientes reformas recetadas por los “Chicago Boys”. Figueres, Calderón y Miguel Ángel Rodríguez continuaron con esa tendencia hasta que las movilizaciones contra el Combo del ICE, en marzo del 2000, le pusieron los pelos de punta a la burguesía criolla de este país. Desplegaron todas sus movidas y echaron mano a todo lo posible para evitar un triunfo de una fuerza política distinta a sus tributarias. Entre otras cosas, esperaron la muerte de Rodolfo Pizza (uno de los pocos constitucionalistas verdaderamente libre pensadores) para colocar sus fichas clave en la Sala IV y prefigurar la posibilidad de que el hijo pródigo de la plutocracia costarricense ocupara de nuevo la silla presidencial. Cabe destacar que el procedimiento que utilizó Óscar Arias para modificar la constitución política y optar por la reelección, en definitiva, es tan asqueroso y sucio como las actuales movidas de Daniel Ortega en Nicaragua (de hecho Ortega hace lo mismo: modifica la constitución mediante un recurso de inconstitucionalidad). Pero claro, faltaban detalles: antes de todo había que deshacerse de posibles rivales políticos. Así fue como La Nación metió presos a Calderón y a Miguel Ángel Rodríguez, en parte, debido a que sus bancadas no favorecieron oportunamente una reforma a la constitución que permitiera a Arias postularse más temprano que tarde.

Costa Rica ha sido un eficaz experimento donde se ha podido evitar, mediante oscuros subterfugios, un reacomodo de las fuerzas políticas. A través de mecanismos mucho más sutiles que los desarrollados en otros países, como por ejemplo Honduras, en Costa Rica se ha boicoteado los movimientos políticos alternativos de maneras tan despreciables como escandalosas. En el lugar donde operó el ejército de Honduras, en Costa Rica opera la “institucionalidad” y la constitucionalidad, cuya interpretación correcta, naturalmente, reside en los eunucos de turno. Una pléyade de estirados conservadores y miembros del Opus Dei compone la Sala Constitucional de este país. Por supuesto, es mucho más sencillo ponerse de acuerdo para defender intereses que para defender ideas.

Amparados en el dudoso favor de las encuestas, Laura Chinchilla y Otto Guevara nos proponen ahora el tránsito de un Estado Social (ya de por sí marchito) a un Estado Penal. Los miedos colectivos de este país dicen mucho más que los editoriales de La Nación o las entrevistas de Pilar Cisneros. En una contextura epocal en la que impera la incertidumbre por sobre cualquier otra estructura social, es conveniente buscar y construir alternativas que brinden mayor certeza ante a los vaivenes del mundo. El continuismo de los Arias (ya sea a través de su luminosa elegida o de su presunto y mozo detractor) significaría la entronización del poder económico y la produndización de la tiranía absolutoria de la incertidumbre y el mercado. Si ya de por sí es difícil vivir en un mundo donde los infortunios del mercado internacional provocan, entre otras cosas, desempleo masivo y aumento de la pobreza, pues mucho más tortuoso será vivir en un país cuyos gobernantes echan una manita para jodernos aún más.

Tal y como podría deducirse de las investigaciones de numerosos autores (Roberto Castel o Zigmunt Bawman, entre muchos otros) nunca antes en la historia de la humanidad habíamos estado tan seguros (con notables excepciones, evidentemente) y paradójicamente nunca había prevalecido tanto una sensación de vulnerabilidad. Las transformaciones modernas han provocado que el Estado ya no sea capaz de gestionar efectivamente los miedos, y que, por el contrario, se descubra en ellos una fuente inagotable de capitalización. La gente le teme a la delincuencia, a las enfermedades, a la crisis ambiental, a la crisis energética, al desempleo, a la crisis financiera, a la crisis alimentaria, a las profecías mayas, a los comunistas o a una forma diferente de gobernar.

Pero las decisiones electorales se rigen más por cuestiones afectivas que efectivas. Y los medios de comunicación como La Nación o Canal 7 dispensan prerrogativas a cambio de quién sabe qué nauseabundo trueque. Espacios como el blog de votaciones 2010 de Canal 7 constituyen descarados “campos políticos ofrendados” a Laura Chinchilla y Otto Guevara. Da lo mismo cuál de los dos gane, los grandes juegan a dos puntas y apuestan siempre a ganar. No queda más que habituarse a la idea de que una manga de estúpidos elige quién te va a gobernar por cuatro años y solazarse con la exquisita cultura de masas del tope de palmares y el chinamo.